Mercredi 20 février 2008

Bogny-sur-Meuse 

Manifestation Lenoir-et-Mernier : « Ils sont en train d'essayer de nous endormir ! »


Agrandir la photo

Nouveau coup de colère des salariés de Lenoir-et-Mernier hier. En matinée, ils ont bloqué le carrefour du pont des deux villes.

Nouveau coup de colère des salariés de Lenoir-et-Mernier hier. En matinée, ils ont bloqué le carrefour du pont des deux villes.
LES Lenoir-et-Mernier/FAV-LCAB ont bloqué durant une bonne partie de la matinée d'hier le carrefour du pont des deux villes à Charleville-Mézières… à quelques mètres du siège de la représentation ardennaise de l'Union des Industries Métallurgiques et Minières.
Quelques minutes auparavant, leurs délégués étaient sortis plutôt déçus d'une entrevue avec le secrétaire général-adjoint de l'UIMM, Bernard Collet. 

« Ils sont en train d'essayer de nous endormir »
, disait Claude Choquet, le porte-parole des 132 salariés des sites métallurgiques liquidés sur Bogny-sur-Meuse. La semi-satisfaction d'avoir pu faire admettre, vendredi dernier, l'idée d'une possible indemnisation supra-légale (de 50.000 euros ?) payée à chaque employé licencié par les finances nationales de l'UIMM (le syndicat patronal de la métallurgie), était déjà en train de se détériorer. 

À l'UIMM, on venait de leur dire, « surpris », que l'indemnisation relevait non pas de l'UIMM mais du Fonds national de garanties des salaires… « d'ailleurs financé par une cotisation patronale ».
« Il appartient donc à l'État et aux collectivités territoriales de prendre leurs responsabilités, si elles souhaitent le versement d'une prime supra-légale », précisait hier un communiqué du syndicat patronal.
Pourquoi ses représentants n'avaient-ils pas pu faire connaître leur position lors de la réunion de vendredi en préfecture ? Tout simplement parce qu'ils n'y étaient pas présents ! 

« Pas invités »
, certifie-t-on à l'UIMM.
« Par ailleurs, il faut préciser que les entreprises Lenoir-et-Mernier et LCAB ne sont pas adhérentes à l'UIMM mais à la CGPME », reprend le communiqué.
Cependant, l'UIMM assure qu'elle se mobilisera « avec l'ensemble du monde patronal pour trouver des repreneurs et faciliter un retour à l'emploi ».
« Ce matin, on s'est invités dans leurs bureaux », disait hier Claude Choquet.

« Tout le monde est d'accord pour dire qu'on mérite une indemnisation supra-légale… mais ils se renvoient la balle ! Les gars sont décidés. C'est un mouvement de désespoir. Vous ne voyez pas de banderoles syndicales ici ». (NDLR : chez Lenoir-et-Mercier, le seul syndicat représenté est la CFDT).
Les Lenoir-et-Mernier sont conscients du fait qu'obtenir une indemnisation de la part de l'UIMM serait une première.
« Ça les grandirait… et ça ne serait pas l'argent des contribuables », soupire Claude Choquet.
Ils attendent un rendez-vous au siège national à Paris le plus vite possible et n'excluent pas d'aller manifester dans la capitale.

Patrick Flaschgo



***

Medef : mettre tout en œuvre…

Hier soir, le Medef expliquait dans un communiqué avoir « relayé auprès de l'UIMM la demande formulée par les Lenoir-et-Mernier », à savoir l'obtention d'un rendez-vous [à l'UIMM nationale] pour demander une prime supra-légale.
Par ailleurs, le mouvement patronal ardennais réaffirmait sa volonté de contacter tous les repreneurs ardennais potentiels.
« Le Medef demandera à l'État, à la Région et au Département de mettre en œuvre tous les outils utiles pour financer la mobilité et les besoins en formation », poursuivait le communiqué.
« Et le Medef a co-signé avec la CCI des Ardennes un courrier à destination des entreprises ardennaises pour favoriser la reprise des activités et l'embauche du personnel de Lenoir-et-Mernier ».


***

Procédure prud'homale

Hier après-midi, lors d'une réunion de comité d'entreprise au siège de Bogny-sur-Meuse avec l'administrateur judiciaire Me Brucelle, les représentants des salariés ont officiellement contesté « la nature économique » de leur licenciement.
« Nous ne sommes pas victimes d'une perte de marchés mais d'un patron voyou », clamaient hier les Lenoir-et-Mernier.
Une procédure va être engagée devant le conseil des prud'hommes de Charleville-Mézières.

 

img transparente

 

 

img transparente

Articlé paru le : 20 février 2008

par rey charles
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander

Présentation

Calendrier

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Recherche

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Blog : Famille sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus